Jag vet inte men jag känner att världen är på väg i en oroande riktning! Och nä jag tror inte nödvändigtvis att felet bara ligger hos de grupper som verkligen har dessa åsikter, snarare tror jag att det är ett resultat av en massa snedvridna synsätt i samhället. Det uppsving för ljusskygga åsikter som vi ser nu är troligen en reaktion på makteliten och de styrande politikernas ignorans. Och allt medan höger och vänsterblocken fortsätter med sitt förolämpningskrig så vinner sig dessa åsikter starkare och starkare. Samtidigt är det ingen som verkligen tar itu med de problem som finns i samhället, de problemen som varit katalysatorer för vad som nu sker över hela Europa!
Nu borde politikerna snart inse att de bitit sig själv i svansen och gjort utgångsläget ganska dystert. Det är svårt i dagsläget att ens skriva om det utan att betraktas som pro-rasist, pro-kommunist eller pro något annat. Men låt oss nu vara ärliga; någonstans under resans gång så inskränktes yttrande friheten. Jag menar om en enskild svensk medborgare säger något nesligt om en annan medborgares religion så döms denne för hets mot folkgrupp, samtidigt har Sverige (på mandat från regeringen) krigförande trupper i Afghanistan som krigar mot människor med en annan (och kanske samma) religion! Tillika så avskriver man misstankarna mot en flera gånger misstänkt terrorist som gång på gång befunnit sig i regionen, och är i media noga med att benämna honom svensk med i versaler. Jag kan inte riktigt se logiken i detta! Kan det verkligen vara så att hat är ok när det sanktionerat av politiskt korrekta medier och politiker? Men ve den enskilda människa som är fördomsfull! Denne är en rasist och usling och skall bekämpas, trampas på och hängas ut!
Let’s face it! Det är inte bara Svenskar som är rasister, ändå mig veterligen så är det ingen invandrare (förlåt mig Svensk medborgare) som blivit straffad för att han eller hon har kränkt en infödd svensk, eller en svensk med annat ursprung än den förste. Är det mindre hatfullt om en invandrare kränker en svensk? Är det mer ok att en invandrare kallar en kvinna för hora än när en svensk gör det? Eller en invandrare som kallar en homosexuellman för ”bögjävel”? Är det mindre hets i ordet svenne, än ”Valfri minoritet, i nedsättande ordalag”? Nu när vi ändå är inne på minoritet, så varför inte ifrågasätta hela detta begrepp?
Att tala om minoritet i samband med religion, kan vara ok, men är det så när man snackar om en världsreligion? Katolska kyrkan, Protestantism, Islam, Buddism osv. finns över hela världen, utövas av vita, bruna, svarta, gula, röda… Det är inte svenska staten som utbildar imamer, det gör man i mellanöstern, även svenska imamer utbildas där! Då är det kanske inte så konstigt att dessa har mer kontakt med sitt hemland och det som händer där, än vad inskränkta svenskar tror. För att det står svensk medborgare på mitt pass säger inte att jag känner mig som en svensk medborgare!
Detta borde stått klart och tydligt när under debaclet med de så kallade Muhammedteckningarna, när en hel muslimsk värld vände sig emot Danmark. Det var inte bara Danska eller för den delen Europeiska muslimer som vände sig emot Danmark, det var hela världens, en miljard muslimer som vände sig emot världens 6 miljoner danskar, trots att det var en person som tecknat de där teckningarna så brände muslimer världen över danska flaggor, och i svensk media så blev genast alla danskar rasister. (detta bara ett i raden av exempel hur det kan bli snedvridet ibland). Återigen ställer jag mig frågan vad är en minoritet? Själv kan jag inte riktigt förstå att man bränner vare sig svenska eller danska eller några andra flaggor för den delen om man här i Europa eller var det nu kan vara kan söka skydd från ett krig! I detta sammanhang är det kanske inte så konstigt att massa ljusskygga teorier om trojanska hästar och liknande får fäste i befolkningen. Det är ju nästan tragiskt att titta på dagens debatt där man intellektualiserat det hela och talar i termer som inte varit aktuella sedan koloniseringens dagar! Där man fortfarande delar upp världen i något slags i och u-lands beteckning och där man inbillar sig att man själv är förövare för något som hände för 200 år sedan! Något som man aldrig kunnat påverka! Se till och gör det rätt nu för fan och sluta nedvärdera dessa människor!
Media rapporteringen från förorten är entydig, det är problem! Bränder, stenkastning mot bussar och räddningstjänst, polis. Invandrarna är samlade i förorten heter det. Ingen rapporterar någonsin de bra saker som faktiskt händer där! För ingen är intresserad vare sig snobben i Djursholm eller invandraren som lever myten i Rosengård! Om vi ställer oss frågan varför är det då så många invandrare i förorten? Måste vi komma ihåg att många har flyttat till förorten för att bo nära familj och vänner, och på så sätt har det uppstått ”ghetton” där vissa ”minoriteter” bor. Nu skall här också tilläggas att det givetvis också är en socioekonomiskfråga. Många invandrarfamiljer har det inte allt för väl ställt ekonomiskt, de blir fångade i den onda bidragscirkeln och har svårt att komma ut på arbetsmarknaden. Detta är givetvis både är rätt och fel, jag menar jag känner många invandrare (även utom europeiska) som jobbar och som har betydligt mer i lön än vad jag har. Likaså känner jag både svenskar och invandrare som inte har det så gott ställt. Det är nog ingen överdrift att vissa blir bortsorterade pågrund av sitt namn eller efternamn. Jag har nog vid varje anställning fått frågan var jag härstammar ifrån och frågan hur man uttalar mitt namn. Framförallt handlar det om utbildning!!! Varför är det då så få invandrare på de högre utbildningarna? Ja till att börja med tror jag att detta är en myt. Att det inte finns så många invandrar kvinnor är närmast en kulturell aspekt som har delvis har med religion och att göra, men inte enbart. Och det är kanske inte så stor chans att du hittar invandrare på en arkeologi eller på en utbildning i konstvetenskap, men kolla bland ekonomer etc. En annan aspekt av detta med underrepresentation kan vara att det för vissa kulturer inte ses som något positivt att låna pengar till ränta, ja det finns rent av dem som fördömer utlåning av pengar mot ränta. Men skall man då ge dem studiemedel? Det vore knappast något som kom att öka förståelsen! Jag känner en kille som kommer från mellanöstern och har en familj där man fördömer utlåning av pengar mot ränta. Han har jobbat nattskift och helger i en fabrik i 5 år och undertiden utbildat sig till lantmätare. Idag jobbar han som detsamma, jag undrar faktiskt hur många svenskar som skulle ha gjort något liknande!? Problemet vad gäller förorterna är många, men eldsjälarna finns där. Det är snarast resurserna som fattas, det är lätt att anklaga fritidsgårdar för att vara ställe där ungdomar kommer i kontakt med organiserad brottslighet.
Problemet ligger nog snarare i den del invandrarföräldrar som inte har så stor förståelse för svenska samhällets värderingar, samtidigt inte har den kontakt med skola och föräldraföreningar som svenska föräldrar har. Att då samtidigt alltid se på hemlandets TV och deras nyhetsrapportering gör nog inte bilden mer objektiv. Jag säger inte härmed att västmedierna har rätt i allt! Jag säger bara att risken finns att man avskärmas från samhället. I och med detta finns risken att man inte får någon inblick i hur det fungerar osv. Barnen hamnar med en fot i båda samhällen, man ser vad man kunnat ha, men vill eller kan inte göra något för att påverka föräldrarna. Vissa kan inte välja utan att få problem med släktingar här i Sverige eller i sitt hemland. Inte heller mycket görs från samhällets sida till att bryta detta problem! Det är mest snack och jävligt lite verkstad! Alla är rädda för att bli kallade rasister! Visst kan krav på svenska kunskaper utesluta människor, vi har skrämmande exempel ibland annat Estland där en stor rysk minoritet behandlas som icke önskvärda. Det är inget drömscenario. Ett annat exempel är Israel som utövar apartheidpolitik 15 år efter Sydafrika blivit ett fritt samhälle. Det är ju verken ett Estland eller Israel/Palestina vi vill ha, men det borde ju vara en självklarhet, att det ligger i medborgarens (och ja alla de som vistas en längre tid i landet) intresse att skaffa sig kunskaper i språket som talas där! Att inte göra så, är i mitt tycke helt oförståeligt ja till och med förkastligt! Hur skall man kunna skaffa sig arbete och bygga upp ett bra liv om man inte har kännedom i språket. Viss kunskap i Svenska, samt i svensk historia och kultur kanske inte är helt fel att kräva, för längre uppehållstillstånd eller medborgarskap. Nu menar jag inte ett test som är omöjligt att klara om man inte är född här. Utan ett test som visar att man förstår grundläggande svenska i tal och skrift och att man förstår konstitutionen, och våra grundläggande värderingar om mänskliga friheter, rättigheter samt skyldigheter. Jag har själv talat med människor som bott i Sverige i nästan tio år och tror att kungen har den yttersta politiska makten, och som inte har haft den blekaste aning om hur valet till vår riksdag går till. Här vill jag skarpt påpeka att de flesta invandrare i Sverige faktiskt talar väldigt bra svenska, och faktiskt verkar har väldigt bra koll på vårt politiska system och vet vilka rättigheter de har, men om vi inte har inkluderat alla så tycker jag att vi har misslyckats! Det är ju nog ingen slump att det är invandrare som bor i förorter, är de som är sämst på att gå till vallokalerna och rösta! Det är nog ingen slump att det är samma förorter som är nergångna, brottstyngda, ja bokstavligt talat brinner! Var är människorna som borde representera dem? De är ju fria att organisera sig partipolitiskt precis som alla andra. Det är ju så också att de flesta invandrare som är organiserade partipolitiskt verkar ha varit det sedan modersmjölken så att säga. De har varit organiserade i en liknande rörelse i sitt forna hemland och på detta sätt också hamnat i politiken i Sverige. Men det är väldigt viktigt att politikerna når dem i förorten!
Att tro att alla skall förstå hur vårt politiska system fungerar bara för att de kommit över gränsen är naivt. Se hur (hm!) bra demokrati och yttrandefrihet fungerar i de forna Sovjetrepublikerna inklusive Ryssland. Demokrati är en process, inget färdigt patent! Det kan ta generationer att få det inpräntat. Om man då kommer från ett land där det aldrig, eller inte under flera årtionden varit demokrati så kan det vara svårt att sätta sig in i hur man själv kan påverka, och framförallt att man själv verkligen har rätt att påverka! Det är liksom inte svårt att förstå varför vi inte har en socialistisk regering längre… när den verkliga underklassen inte ens kommer till valurnorna, eller kanske inte ens vet vad ett FRITT val är! Har man tidigare levt med hot om våld när man gått och röstat eller engagerat sig politiskt är det nog svårt att känna sig säker, speciellt om man tillråga på allt inte kan språket ordentligt, inte förstår retoriken eller har någon eller liten aning om den politiska situationen i landet man befinner sig.
Istället för att se världen som den är så har man valt att inskränka yttrande friheten, kallar dem som kritiserar detta misslyckade system för rasister. Istället för att utbilda dem som lever utanför i detta samhälle. Istället är de dömda till att vara icke-väljare!
De inom etablissemanget som kallar alla för rasister gör så för att de inte vill att man inte skall se bristerna i det system de varit med och byggt upp. Det är en feghetens struktur, de byggt upp. Menar man verkligen att man vill att invandrarna skall kunna vara en del av det svenska samhället måste man ge dem verktygen för att klara sig här också! Inte lämna dem i förorten för att sköta sig själva, för att man är så jävla rädd för att stöta sig mig någon religiös ledare 1000 mil här ifrån. Frågan är då om man inte gör dem en stor björntjänst!? Hade man frånbörjan varit tydlig och konsekvent, aldrig deltagit i den väpnade konflikten i Afghanistan eller någon annanstans (för den delen). Inte tolererat något som strider mot våra lagar just för att slippa stöta sig med någons religion, så hade det heller aldrig blivit några problem. Nu sitter politikerna i rävsaxen, men de har sig själv att skylla! För det är inte invandrarnas fel! Det är politikerna som har behandlat dem som barn istället för vuxna individer, och fört en skev politik där man inte varit tydlig med vilka krav man ställer, kanske av lika stora mått okunskap som utopisk välvilja som bidragit till att skapa ett problem istället för att hjälpa människor! Men nu är det ingen som kan göra något åt problemet utan att bli kallad för rasist, vår civilisations svar på inkvisitionen. Det har växt till en västerlandets paradox!
Samtidigt som man ser allt fler bruna värderingar på internetforum, bloggar, kvällstidningar. På nätet ibland kommentarerna! Så fäktar samtidigt politiker frenetiskt bort allt som missnöjespolitiker säger och har sagt. Och ropar rasist både från vänster och höger, istället för att se efter om det verkligen finns ett problem! Så länge man bara ropar rasist gör man inget varken för att stävja den verkliga rasismen eller göra något åt problemen. Snarare upplever nog många människor det som att man inte vill eller vågar ta itu med dessa frågor vilket gör att partier med rasistiska värderingar vinner mark. Situationen är ju tyvärr inte helt olik den i Tyskland på 20- och 30-talet. Istället för att ta itu med problemen nu när de sitter i regeringsställning, och har mandat för att påverka så har borgarna mest försökt att skylla på dem som suttit i regeringsställning tidigare. Man verkar alltså gå till val på att skylla allt på vad den förra regeringen gjort eller inte gjort när de satt i regeringsställning fram till 2006, när man inte gjort något åt problemen själv, utan diskussionen har stannat kring arbetskraftinvandring. Vad skall man då göra med dem som redan sitter i förorten? Är de inte bra nog? Det gör inget för att inte bekräfta missnöjespartier och pöbelmedias bild av förorten! Vill ni göra något mot rasismen, så satsa på förorten! Satsa på dem som är utanför i samhället! Och missbruka inte ordet rasism, det leder bara till rasism!